YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16826
KARAR NO : 2014/995
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda beraatine dair, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22/10/2008 tarih ve 2008/11 esas 2008/682 karar sayılı hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine,
Dairemizin 19/03/2013 gün ve 2011/4826 esas, 2013/7622 sayılı kararıyla;
” ….2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın silahlı tehdit suçunun işlenilmesi sırasında bilinçli olarak suça konu silahı kullanma biçiminde gerçekleşen eyleminde, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden kanuni olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ” karar verilmiştir.
I- İTİRAZ NEDENLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2013 gün ve 2009/122149 sayılı yazısı ile;
“Sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlerken kullandığı silah 6136 sayılı yasa kapsamındaki silahlardan olup, sanığın eşi olan … adına bulundurma ruhsatı ile kayıtlıdır.
Sanık, suç tarihinde evinin çatısında işçi olarak çalışmakta olan iki müşteki ile tartışmış ve sözlü olarak kavga etmiştir. Sanık bu kavga sırasında müştekileri korkutmak amacı ile, eşi adına kayıtlı olan ruhsatlı silahı alarak evinin balkonuna çıkarak, silahı tehdit kastı ile müştekilere doğrultmuştur. Sanığın buradaki kastı müştekileri tehdite yöneliktir. Sanığın, suça konu silahı evin dışına çıkarmaması ve sadece evinin balkonuna tehdit amacı ile, çok kısa bir süre için ve aniden gelişen bir olay sebebi ile ve anlık bir haraketle çıkarması karşısında; ruhsatsız silah bulundurma veya taşıma kastı yoktur. Sanığın üzerine atılı ruhsatsız silah bulundurma suçunun yasal unsurlarının oluşmaması sebebi ile sanık hakkında verilen beraate ilişkin hükmün ONANMASINA karar verilmesi yerine, yazılı şekilde bozulmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden bu ilama karşı sanık lehine itiraz etme zorunluluğu doğmuştur.
Bu sebeple; Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, sanığın üzerine atılı “ruhsatsız silah bulundurma” suçuna yönelik olarak verdiği 19/03/2013 gün ve 2011/4826 Esas, 2013/7622 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin ilamının kaldırılması ve sanığın üzerine atılı “ruhsatsız silah bulundurma” suçunun yasal unsurlarının oluşmaması sebebi ile sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun olduğundan ONANMASINA, karar verilmesi isteminden ibarettir.
Sonuç ve istem : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İtirazın CMK 307/son ve 308.maddeleri gereğince KABULÜ ile;
2-Yüksek Yargıtay 4.Ceza Dairesinin sanığın üzerine atılı “ruhsatsız silah bulundurma” suçuna yönelik olarak vermiş olduğu 19/03/2013 gün ve 2011/4826 Esas, 2013/7622 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin ilamının KALDIRILMASI,

3- İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2008 gün, 2008/11 esas ve 2008/682 karar sayılı hükmü ile, sanığın üzerine atılı “ruhsatsız silah bulundurma” suçuna yönelik olarak vermiş olduğu beraat hükmü usul ve yasaya uygun olduğundan hükmün ONANMASINA, karar verilmesi,
4-Yüksek Dairenin aksi kanaatte bulunması halinde, CMK’nın 308/3. maddesi uyarınca itirazın incelenmesi bakımından dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi,
Saygı ile, itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, itiraza konu suç yönünden incelenerek gereği düşünüldü:
II- KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
İncelenen dosya içeriğine göre; sanığın eşi adına bulundurma ruhsatlı suça konu silahı evinin dışına çıkarmadığı, çatı tadilatı nedeniyle tartıştığı müştekilere balkondan kısa süreliğine doğrulttuğu, bu nedenle ruhsatsız silah taşıma kastının bulunmadığı anlaşıldığından,
Dairemizce verilen 19/03/2013 gün ve 2011/4826 esas, 2013/7622 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22/10/2008 tarih ve 2008/11 esas 2008/682 karar sayılı hükmün yeniden incelenmesi sonucu;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yüklenen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, itiraz yazısına uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA, Dairemizin 19/03/2013 gün ve 2011/4826 esas, 2013/7622 sayılı kararında yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.