YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17791
KARAR NO : 2015/32050
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/228951
MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2011
NUMARASI : 2010/43 (E) ve 2011/29 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık Ş.. A..’un aşamalarda “katılan İ.. K..’in kendisine tacizlerde bulunduğunu ve telefon numarasını kasabadaki erkeklere dağıttığı” şeklindeki savunması ve tanıkların da bu savunmayı doğrulayan beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanıklar hakkında tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanun’un 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanıklar hakkında hakaret suçundan hükmolunan hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanıklar hakkında tehdit suçundan hükmolunan TCK’nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun, sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
4-Tehdit suçunun silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, TCK’nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 106/2-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık R.. B.. ve sanık Ş.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, “karşı temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine” yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.