YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17908
KARAR NO : 2014/33075
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/224450
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2010/264 (E) ve 2011/201 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, TCK’nın 53. maddesinin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düzeltme isteğine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekürrüre esas sabıkasının bulunmaması ve TCK’nın 125. maddesinin hapis veya adli para cezası şeklinde seçenek yaptırım içermesi karşısında, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin hükümde açıklanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık K.. S..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.