YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19441
KARAR NO : 2014/26055
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/118552
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/231 (E) ve 2012/7 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
3194 sayılı İmar Kanun’nun 5. maddesine göre binanın, kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapı olarak tanımlanması, karşısında, dosyada bulunan yapı tatil zaptı, fotoğraflar, bilirkişi raporu ve sanığın savunmasına göre; davaya konu kremit çatılı ahşap barakanın bina tanımına uyduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.