Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/20025 E. 2014/26138 K. 17.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20025
KARAR NO : 2014/26138
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/129094
MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/145 (E) ve 2012/16 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, taşınmazı 08/01/2010 tarihinde kiraladığı, 11/01/2010 tarihinde faaliyetlerine başlamış olduğu, 12/04/2011 tarihli bilirkişi raporunda ilave yapının sanık tarafından işletilen işyerinin mutfağı olarak tasarlandığının belirtilmesi karşısında, ruhsata aykırı ilave yapının kim tarafından ne zaman yapıldığının açıklığa kavuşturulması açısından tutanak tanıkları dinlenilerek, mahallinde yeniden uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması, inşaatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması, binanın önceki kullanıcıları araştırılıp beyanlarının alınması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.