YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20028
KARAR NO : 2014/26134
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/121866
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/331 (E) ve 2012/22 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 184. maddesinin 12/10/2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması, sanığın savunmasında inşaatın yapım zamanı ile ilgili herhangi bir beyanının alınmamış olması, bilirkişi raporunda hiçbir teknik bilgi verilmeden inşaatın 2004 yılından önce yapıldığının açıklanmış olması karşısında, suç tarihinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması açısından mahallinde yeniden uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması, inşaatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan F.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.