YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20279
KARAR NO : 2014/25406
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/154091
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2012
NUMARASI : 2011/524 (E) ve 2012/628 (K)
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 184/1. maddesinde “yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan ve yaptıran” kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Kanunun 5. maddesinde de bina kavramı” kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme ve dinlemelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır.” şeklinde açıklanmıştır.
Somut olayda, bilirkişi raporunda bulunan fotoğrafta da açıkça belli olacak şekilde baz istasyonu güç ünitesinin içine konduğu etrafı duvarlarla, üstü tuğla ile örülü demir kapılı yapının İmar Kanununun 5. maddesinde tanımlanan ‘‘eşyaların korunmasına yarayan yapı’’ olduğu anlaşıldığından, bu yapının ruhsatının bulunup bulunmadığı tespit edilmeden eksik gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan K.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.