YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21118
KARAR NO : 2014/26349
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/89615
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2011
NUMARASI : 2011/383 (E) ve 2011/812 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak, savunmanın doğru olup olmadığı araştırılmadan beraat kararı verilmiş ise de, ruhsatsız binaya ilişkin belediye tarafından verilen yapı ruhsatının sanık müdafii tarafından dosyaya gönderilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.