YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21855
KARAR NO : 2015/36295
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/268306
MAHKEMESİ : Batman(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2010/1039 (E) ve 2011/119 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sonuç adli para cezasının 7 ay 8 gün olarak hesaplanmasında bir hatanın olmadığı, sanığın gönderdiği mesajlardaki “babam öldü sen de öl ve seni evinden, dükkanından aldırmayanın a.k …” şeklindeki sözlerin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Babası hastanede yatan ve bu nedenle paraya ihtiyacı olan sanığın, alacağını istemek için katılanı defalarca aramasına rağmen, katılanın telefonu açmamasının kendisinde oluşturduğu ruh haliyle mesajları gönderdiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2-Sabıkasız olan ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunan sanık hakkında takdiri indirim uygulanması karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesi uyarınca, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanığın hangi kişisel özelliklerinin olumsuz kabul edildiği açıklanmadan aynı yasa maddesindeki ölçütler somut olaya göre irdelenmeden, kanun maddesindeki ibarelerin soyut tekrarından ibaret olumsuz kanaate dayalı yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık E.. E.. müdafinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.