YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23051
KARAR NO : 2014/36072
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/240467
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2012/55 (E) ve 2012/2207 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık müdafiinin mahkemeye sunmuş olduğu 28.06.2012 havale tarihli dilekçesinde, müvekkilinin olayla hiçbir ilgisinin olmadığını, isim benzerliği sebebiyle iddianame ve duruşma gününün kendilerine tebliğ edildiğini, imara aykırı yapının sonradan ruhsata bağlanması sebebiyle düzenlenen yapı ruhsatı ve ekindeki nüfus cüzdanı fotokopisinde adı geçen A.. T..’nun kimlik bilgileri ile müvekkilinin kimlik bilgilerinin farklı olduğunu savunması, bu durumun E.. B..’nın 04.07.2011 tarihli cevabi yazısının ekindeki belgeler ile de doğrulanması karşısında, bu husus araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık A.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.