Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/23349 E. 2014/29824 K. 21.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23349
KARAR NO : 2014/29824
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/163812
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/97 (E) ve 2013/124 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu yeri sanığın, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile M.. D..r’e yaptırdığının anlaşılması karşısında, M.. D..hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan mahkemece yapılan suç duyurusunun sonucu araştırılıp dava açılması halinde hukuki ve fiili irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.