YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24125
KARAR NO : 2015/36640
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/261664
MAHKEMESİ : Bigadiç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2011/24 (E) ve 2011/114 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tehdit suçu nedeniyle verilen kararın kesin olmamasına rağmen kesin olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında;
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddelerine göre, kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde: yerel mahkemece sanığın yüzüne karşı verilen hükümde yasa yoluna başvuru yolunun kapatılması nedeniyle kararın kesinleşmediği, bu nedenle sanığa gönderilecek tebligatta bu hususun açıkça belirtilmesi ve buna dair evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip Dairemize gönderilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve bu nedenle dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.