YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24721
KARAR NO : 2014/29807
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/236896
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2012
NUMARASI : 2010/549 (E) ve 2012/42 (K)
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, kendilerine ait bağımsız bölümlerin 2004 yılından önce yapıldığını, o tarihten sonra bu bağımsız bölümlerde herhangi bir değişiklik yapmadıklarını savunmaları karşısında, suç tarihinin ve suçun unsurlarının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması bakımından mahallinde keşif yapılması, binadaki ruhsata aykırı olduğu ileri sürülen değişikliklerin neler olduğu, değişiklikler var ise bunların yapılış tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin nelerden ibaret olduğu bilirkişiye açıklattırılıp, sanıkların ellerindeki belgeler de temin edilerek, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra hukuki durumlarının ayrı ayrı tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.