Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/24776 E. 2014/30911 K. 30.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24776
KARAR NO : 2014/30911
KARAR TARİHİ : 30.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/244972
MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2012/179 (E) ve 2012/860 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hazırlık aşamasında suçlamayı kabul etmesine rağmen, kovuşturma evresinde yapı tatil zaptında belirtilen binayı, tanık M.. K..in yaptığını belirtmesi ve anılan tanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında, taşınmazın gerçekte kime ait olduğu ve kim tarafından kullanıldığının araştırılması, tanık Mehmet hakkında yapılacak soruşturma sonucunda dava açıldığı takdirde sözkonusu davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.