YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25954
KARAR NO : 2013/25006
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma evresindeki savunmasında hacizli malların halen evde olduğunu belirtmesi karşısında, hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme veya adresine gelinip istenildiğinde eylemli olarak teslim etmeme gibi davranışlarla TCK’nın 289/1. maddesinde öngörüldüğü biçimde teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması durumunda suçun oluşacağı gözetilerek; söz konusu hacizli malların teslim edildiği adreste usulüne uygun olarak muhafaza edilip edilmediğinin araştırılması ve muhafaza edildiğinin belirlenmesi halinde sanığın beraatine, aksi halde ise mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanığın, kişisel ve sosyal durumu olumlu bulunarak hakkında TCK’nın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırım uygulanması karşısında, sanığa yükletilen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda, müştekinin uğradığı maddi (somut) zararın varlığı gösterilip açıklanmadan, “sanığın kişisel ve sosyal hali, katılanın zararını karşılamamış olması, ileride suç işlemeyeceğine ilişkin olumlu kanaat oluşmaması” biçimindeki çelişkili ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b)TCK’nın 289/1-son maddesinin 2 kez uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.