YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26532
KARAR NO : 2015/36674
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/310475
MAHKEMESİ : Sinop(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2011
NUMARASI : 2010/561 (E) ve 2011/393 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hapis cezasının kanuni sonucu olarak, sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, infaz aşamasında resen gözetilebilecek bu hususun bozmayı gerektirmediği kabul edilerek, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, tehdit ve hakaret suçlarını değişik zamanlarda birden fazla kez katılana karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezası artırılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık M.. Ç..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.