YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26844
KARAR NO : 2015/37783
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/305717
MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/07/2011
NUMARASI : 2010/305 (E) ve 2011/311 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar Ş.., N.. K.. ve H.. B..’nin yaralama ile sanık H.. B..’nin tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan K.. U.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık Ş.. B.. hakkında tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Tanıkların soruşturma aşamasında, sanığın katılanı tehdit ettiğini beyan etmeleri, yargılama sırasında ise, sanığın katılanı tehdit ettiğini duymadıklarını ifade etmeleri karşısında, beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
b-Kabule göre de;
Seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık Ş.. B.. ve katılan K.. U.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.