YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28381
KARAR NO : 2015/31164
KARAR TARİHİ : 12.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/352409
MAHKEMESİ : Bucak(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2011
NUMARASI : 2010/547 (E) ve 2011/27 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında TCK’nın 106/1-1. cümlesi uygulanmasına karşın gün adli para cezasına hükmedilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 62/1 ve 52/2. maddelerinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası nedeniyle adli para cezasının 4.100 TL yerine 4.120 TL olarak fazla belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık A.. K..’nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki TCK’nın 62. maddesi uygulanması sonucu belirlenen gün sayısının 205 olarak ve 52/2. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen sonuç adli para cezasının ise 4.100 TL. olarak yazılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 12/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.