YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2842
KARAR NO : 2014/35317
KARAR TARİHİ : 08.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/314811
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2010
NUMARASI : 2009/416 (E) ve 2010/76 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, cezasında, TCK’nın 62. maddesi uyarınca “sanığın saygılı tutumu ve maddi gerçeğin ortaya çıkmasına yardımcı tutumu” nedeniyle 1/6 oranında indirim yapılan ve suç tarihinden önce sabıkası bulunmayan sanık hakkında “CMK 231/7. madde uyarınca verilen hapis süresinin seçenek yaptırıma çevrilmesi nedeniyle dosya kapsamına göre takdir hakkı bu yönde kullanılmış olmakla” biçimindeki, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçede çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. Ö..’in temyiz nedenleri görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.