YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28749
KARAR NO : 2013/30316
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan …’in, sanığın, … ve … nolu telefonlar ile kendisini ve kızını arayarak tehdit ettiğini ileri sürmesine karşın, dosyada bulunan arama/aranma kayıtlarından arayanın sanık değil, katılanın kullandığı 538 811 02 94 nolu telefon olduğu, … nolu telefonun sanık adına değil … ismindeki kişi adına Kocasinan/Kayseri adresine kayıtlı olduğu, tanık …’ın sanığın tehdit ettiğini duymadığını, kardeşi olan katılanın söylemesi üzerine bilgi sahibi olduğunu ifade etmesi, mağdur …z’in ise sanığın “anneni kullandım, seni de kullanacağım” dediğini ileri sürmesi, sanığın katılanın telefonunu aramadığını savunması karşısında;
… adına kayıtlı telefonu fiilen kimin kullandığı, … ile sanık ya da katılanlar arasında arkadaşlık ya da akrabalık ilişkisi olup olmadığı, telefonların olay gün ve saatinde hangi baz istasyonlarını kullanarak görüşmeler gerçekleştirdiği araştırılmadan, arama/aranma kayıtlarına göre katılanın anlatımlarındaki çelişki giderilmeden ve sanığın mağdur …’i “seni de kaçıracağım” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğine ilişkin kanıtların neler olduğu da açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi,
2-Kısa kararda sanıktan tahsil edilecek yargılama giderleri miktarının gösterilmemesi,
3-Kabule göre de; sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında “geçmiş sabıkalarının bulunması” şeklindeki dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.