YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29476
KARAR NO : 2014/29674
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/214562
MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2012
NUMARASI : 2011/313 (E) ve 2012/317 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 184. maddesinde yapı ruhsatiyesi almadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapmak veya yaptırmak suç olarak düzenlenmiş, bina ise 3194 sayılı Kanun’un 5. maddesinde “kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılar” şeklinde tanımlanmıştır.
20.02.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre, “ofis market olarak kullanılan 2 katlı binaya çelik konstrüksiyondan çatı yapıldığının” tespit edilmesi karşısında, TCK’ nın 184/1.maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçunun oluştuğu gözetilmeden, mahkemece “söz konusu suçun yasal unusurlarının oluşmadığı” bahisle yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Ç.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.