YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29537
KARAR NO : 2014/29671
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/236802
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2010
NUMARASI : 2009/1443 (E) ve 2010/683 (K)
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2014 gün ve 2013/4-691 esas, 2014/91 sayılı kararı karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu yerin belediye ekiplerince yıkılması nedeniyle sanıkların yıkım masrafını ödeyip ödemediği araştırılarak sonucuna göre, ödeme yapılması durumunda TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık Z.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma kararının 1412 sayılı CMUK’nın 325. maddesi gereğince hükmü temyiz etmeyen sanıklar F.. V.., M.. Y.. ve C.. Y..’na da sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.