YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29661
KARAR NO : 2014/29815
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/292710
MAHKEMESİ : İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2011/427 (E) ve 2012/1148 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi Ş.. B..’nın suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle, CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince, kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, yöntemince duruşmaya çağrılıp yasal haklarını kullanma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan K.. B.. vekili ve suçtan zarar gören Ş.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.