YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3538
KARAR NO : 2014/35830
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/333363
MAHKEMESİ : Keşan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2010
NUMARASI : 2010/196 (E) ve 2010/304 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü avukat olan alacaklı vekili katılan ile tanık icra memurunun icra dosyasına istinaden tahliye işlemi için sanığın işyerine gittikleri, burada sanığın, katılana hitaben söylediği “mahkeme kararını temyiz ettim, temyizden gelene kadar tahliye etmeyeceğim, aksi halde burada cinayet çıkar”biçimindeki sözlerinin, TCK’nın 265/2. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. Ö..’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.