Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/35469 E. 2016/1609 K. 03.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35469
KARAR NO : 2016/1609
KARAR TARİHİ : 03.02.2016

Tebliğname No : 4 – 2012/86234
MAHKEMESİ : Bulancak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2011
NUMARASI : 2011/473 (E) ve 2011/626 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan H.. Y.. dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK’nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.