YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3583
KARAR NO : 2014/35846
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/337734
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2010
NUMARASI : 2008/791 (E) ve 2010/563 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanığın iş yerinde çalışırken iş akdinin feshedilmesi üzerine, sanığın ortağı olduğu şirket aleyhine dava açtığının anlaşılması, katılana söz konusu şirkete ait telefondan mesaj atılmasının sabit olması karşısında, sanığın savunmasında belirtilen anılan şirket telefonunu fiilen kullandığı ileri sürülen kişinin tespitiyle, bu kişi hakkında dava açılmasının sağlanması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan E.. S.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öücesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.