YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36481
KARAR NO : 2016/1917
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

Tebliğname No : 4 – 2013/10365
MAHKEMESİ : İstanbul (Kapatılan) Anadolu 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2012
NUMARASI : 2012/180 (E) ve 2012/1249 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaralama suçundan verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Tehdit suçundan kurulan hükümde sanığın katılanı ölümle tehdit ettiğinin kabul edilmesine karşın, temel cezanın belirlenmesinde 6 ay hapis cezası biçimindeki kanuni alt sınır gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık M.. A..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.