YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/37104
KARAR NO : 2016/3081
KARAR TARİHİ : 22.02.2016
##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık … hakkında tehdit suçuna ilişkin verilen kararda, öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların hissesini kendilerine devretmesini istediği katılanı telefonda birlikte tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birlikte tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Kanunun 106/1. maddesinin 1. cümlesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2-Sanığın teyzesi olması nedeniyle tanıklığa engel 3. derece kan hısımlığı olup anlatımı hükme esas alınan tanık …’e tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenilmek suretiyle CMK’nın 45 ve 51. maddelerine aykırı davranılması,
3-Kabule göre de,
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına tek vekalet ücreti hükmedilmesi gerekirken, sanık sayısınca iki kez vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########