YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/37871
KARAR NO : 2014/36568
KARAR TARİHİ : 17.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/160041
MAHKEMESİ : Maçka(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2012
NUMARASI : 2011/118 (E) ve 2012/56 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, TCK’nın 50/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerekirken “5271 sayılı CMK’nın 231/7. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/1-d maddesinde yer alan; “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bir şekilde bağlantılı olması, başka deyişle suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak sanığın, yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik kanuni amacın gerçekleşmiş olması gerekmektedir. Yasaklanmasına karar verilen belirli yerler ve etkinlikler; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde veya zararlı alışkanlıklar edinmesinde ya da bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir. İncelenen dosyada, kanuni olmayan şekilde verilen kısa süreli hapis cezasının, sabıkasız ve suç tarıhinde seksenbir yaşında olan sanığa, hayvancılık yaptığı, evinin de bulunduğu “Selboğazı Yaylasına gitmekten yasaklanması” tedbirine çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. E..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.