YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/40000
KARAR NO : 2016/4341
KARAR TARİHİ : 08.03.2016

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
##########
HÜKÜMLER : Beraat
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın mahkemedeki savunmasında, adına kayıtlı olup kendi kullanımında olan telefonunu … adındaki arkadaşına da kullanması için verdiğini savunmasına karşın adı geçen kişinin dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Olayın tek tanığı olup, katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında adı geçen …’in, usulünce hazır edilip dinlenilmeden beraat kararı verilerek, CMK’nın 210/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########