YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/42220
KARAR NO : 2015/771
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

Tebliğname No : 12 – 2013/313174
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2012/1432 (E) ve 2013/635 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi S.. B.. vekilinin diğer sanıkların cezalandırılmasını isteyerek şikayetini dile getirmesine rağmen katılma talebi sorulup bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamın dikkate alınmak suretiyle CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, temyiz dilekçesinin kapsamından sanık S.. B.. hakkında verilen beraat kararlarının temyize konu olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede:
1-Sanık A.. D.. hakkında hakaret ve yaralama, sanık C.. T.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizende;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan S.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık C.. T.. hakkında yaralam suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunması karşısında, hükmedilen hapis cezasının TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.