Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/5664 E. 2014/30038 K. 22.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5664
KARAR NO : 2014/30038
KARAR TARİHİ : 22.10.2014

Tebliğname No : 8 – 2012/133759
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2011/471 (E) ve 2012/81 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İmar Kanununun 5. maddesi uyarınca binanın “kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılar” olarak tanımlanması karşısında; baz istasyonunun belirtilen nitelikleri taşımadığı ve beraate hükmolunması gerektiği gözetilmeden katılan Belediyenin yapıyı yıktığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan D.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.