YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6573
KARAR NO : 2014/32595
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/43263
MAHKEMESİ : Hayrabolu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2011/138 (E) ve 2011/176 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-27/10/2011 tarihli celsede, duruşmaya sadece katılanın geldiğinin ve tanıkların dinlenmesinden sonra sanığa esas hakkındaki savunması ve son sözü sorulup, beyanlarının zapta geçirildiği, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise sanığın yokluğunda karar verildiği yazılarak, CMK’nın 221 ve 222. maddelerine aykırı davranılması,
2-TCK’nın 53/l-c maddesindeki hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık F.. G..’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.