YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7562
KARAR NO : 2014/25525
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/20711
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2010
NUMARASI : 2009/144 (E) ve 2010/110 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, suça konu yapının çatı meyilini % 33’ten % 45’e yükseltip çatıyı son kat ile bağlantılı 2 oda 1 salondan oluşan konut haline getirdiğinin, yapı tatil tutanağı, keşif ve bilirkişi raporu ile sabit olması karşısında, sözkonusu projeye ve imara aykırı olarak inşaa edilen çatı katının 3194 sayılı İmar Kanununun 5. maddesi kapsmaında bina niteliğinde bulunduğu ve eylemin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Üsküdar Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.