YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7594
KARAR NO : 2015/22627
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/23566
MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2010/29 (E) ve 2010/721 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın, davayı takip eden vekili adına yerdiği 28.07.2009 tarih ve 23026 yevmiye nolu vekaletnamenin, sadece boşanma davası ve bu dava ile ilgili diğer dava ve takiplere özgü bir vekaletname olması, boşanma ile ilgisi olmayan ceza yargılamasına ilişkin davada hukuken geçerli olacak şekilde vekalet ilişkisinin kurulduğundan, dolayısıyla katılan vekilinin bu haliyle katılan adına hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğundan söz edilemeyeceği, hükmün de katılanın yokluğunda verildiği,
Anlaşıldığından, katılan M.. Ç.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, katılana; ya da vekillerine temyiz tarihi itibariyle vekilleri adına düzenlenmiş geçerli bir vekaletname verilip verilmediği sorularak, varsa bu vekaletnamenin istenmesi, vekaletname olmadığı takdirde, yokluğunda hüküm kurulan katılana CMK’nın 34/2, 232/6. maddelerine uygun olarak temyiz yolu, süresi ve merciini ve yukarıdaki açıklamaları içeren açıklamalı tebligat yapılarak, yapılan tebligat, verilirse temyiz dilekçesi eklenerek, bu halde gerekirse Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğname ile dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.