YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7850
KARAR NO : 2015/22744
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/54282
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2010
NUMARASI : 2008/366 (E) ve 2010/1006 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan E.. B..’ın, mahkemedeki beyanında sanığın tehdit içerikli sözlerinin tanık D. O. tarafından kendisine iletildiğini belirtmesi ve adı geçen tanığın, katılanın beyanını doğrulamaması karşısında, H. E.’un tanık olarak dinlenilmesine gerek olmadığı ve Mahkemenin kararında isabetsizlik görülmediğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bozma öneren düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan E.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.