YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8571
KARAR NO : 2015/23274
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/61608
MAHKEMESİ : Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2009/142 (E) ve 2010/551 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Şikayetçi Y.. A..’ın, 17.07.2009 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan edip, yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, şikayetçi Y.. A.. vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan S.. A.. vekili ve sanık H.. A..’ın temyiz istekleri yönünden yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık H.. A.. ve katılan S.. A.. vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.