YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9261
KARAR NO : 2014/31207
KARAR TARİHİ : 30.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/65327
MAHKEMESİ : Silifke(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2010/753 (E) ve 2010/880 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-)Sanığın savunması alınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-)Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça,onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında; hükümlü olan sanığın, yemeğin az olduğu gerekçesiyle aşçı olarak görev yapan mağdura söylediği ”babanın malını mı veriyorsun, kimsin sen artist, bir şeye benzemiyorsun” şeklindeki sözlerin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle karar verilmesi,
3-)Kabule göre,
Silifke Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda aşçı olarak çalıştığı bildirilen ve TCK’nın 6/1 (c) maddesi uyarınca kamu görevlisi olan mağdura karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.