YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13210
KARAR NO : 2014/17060
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

Tebliğname No : 5 – 2010/81232
MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2008
NUMARASI : 2007/365 (E) ve 2008/306 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu inşaatın 19.10.2005 tarihinde mühürlenmesi, bu nedenle de mühür bozma suçunun anılan tarihten sonra işlenmesi karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken suç tarihine göre 5237 sayılı TCK’nın 203. maddesi yerine 765 sayılı TCK’nın uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. P..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.