YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25087
KARAR NO : 2014/33420
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

Tebliğname No : 5 – 2013/114739
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2013
NUMARASI : 2011/388 (E) ve 2013/84 (K)
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda “… karakolda ben yeğenime kızınca polisler beni darp ettiler” şeklindeki savunması ve dosya arasında bulunan doktor raporu karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip, müştekiler hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak, sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Mahkemenin kabulüne göre,
a- Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi karşısında, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. K..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.