YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25833
KARAR NO : 2014/34743
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2014/28769
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/825 (E) ve 2013/1460 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; katılanın ortopedi bölüm başkanı olup ilgili bölümde çalışan başka bir doktoru saatlerce bekleyen suça sürüklenen çocuğun şikayet için katılanın odasına geldiği ve doktoru saatlerce beklediği yönünde şikayette bulunduğu, katılanın ise bunu yazılı olarak sekreterliğe iletebileceğini belirtmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun söylediği “dinle lan” biçimindeki sözlerin, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre ise, suça sürüklenen çocuğun uzun süre kırık el ile beklemesine karşın görevli hekimin gelmemesi üzerine, görevli ve yetkili bölüm başkanının makamına giderek şikayetini ilettiği, bölüm başkanı katılanın kendisine şikayetini sekreterliğe iletmesini belirterek bağırdığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’ nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk Y.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.