YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27413
KARAR NO : 2017/18250
KARAR TARİHİ : 30.06.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar … ve …’nun birbirlerine karşı hakaret eylemlerinden verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların temyiz edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanıklar …’nun, katılan …’na karşı ve sanık … ….’nun katılan …’na karşı yaralama eylemlerinden verilen mahkumiyet kararlarında öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar … ve … müdafilerinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Sanık …’ın, katılan …’na karşı yaralama, sanık …’nun katılan …’na karşı tehdit eylemleriyle ilgili olarak hükmolunan beraat karalarının katılan … vekili tarafından temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.