YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29132
KARAR NO : 2015/1888
KARAR TARİHİ : 22.01.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/92443
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/01/2013
NUMARASI : 2010/172 (E) ve 2011/197 (K)
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, tehdit suçundan verilen hapis cezası bakımından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK’nın 52/4. maddesi uygulanırken, taksit aralığı gösterilmemiş ise de, bu hususun “aylık” aralıklar halinde olacak biçimde, infazda dikkate alınması mümkün görüldüğünden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık H.. A..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.