YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36041
KARAR NO : 2014/35040
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2014/226337
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/224 (E) ve 2014/66 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yapı tatil tutağında belirtilen imalatların, daireyi yapan müteahhit tarafından yapıldığını savunması ve bilirkişi raporunun da bu hususu doğrulaması ve A.. B.. hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında, bu kişi hakkında yapılacak soruşturma sonucunda eğer dava açılırsa, sözkonusu davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Ümraniye Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.