YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/40234
KARAR NO : 2015/25583
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar ….. hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan … tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanıklar …. hakkında yaralama, sanık …. hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar …. ile … yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan … temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık …. hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-20/01/2011 tarihli ekspertiz raporunda olay yerinden ele geçen kartuşların, 2 tanesi diğer sanıklar …..’e ait tüfekler olmak üzere 4 ayrı silahtan atıldığının ve sanık … ait av tüfeğinden atılmadığının tespit edilmesi, sanığa ait svap kitleri üzerinde inceleme yapılamaması, sanığın atılı suçu işlediğine dair karşı tarafın beyanları dışında dosyada başkaca delil mevcut olmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair kabulün hangi somut delillere dayandırıldığı açıkça belirtilmeden ve ekspertiz raporuyla örtüşmeyen katılanların anlatımlarının, sanığın savunmasına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
b-Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan da dava açılmış olması karşısında, eylemin hangi gerekçelerle silahla tehdit suçu kapsamında kabul edildiğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.