YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4372
KARAR NO : 2014/34096
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

Tebliğname No : 7 – 2012/63007
MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2011
NUMARASI : 2011/300 (E) ve 2011/882 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, suça konu yer ile ilgili olarak tutulan 12/02/2007 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 20/11/2007 tarihinde düzenlenen iddianame ile yapılan yargılamada, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/712 Esas sayılı dosyası ile karar verildiği ve hükmün kesinleştiği, aynı yer ile ilgili olarak 23/10/2007 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca açılan davada suç tarihinin, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmaması ve her iki yapı tatil tutanaklarının da farklı eylemleri içermesi karşısında, “zincirleme suç” hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.