YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/49455
KARAR NO : 2019/5218
KARAR TARİHİ : 26.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, … müdafiinin, sanık sıfatıyla hakkında silahla tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen kararları temyiz ettiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve itirazın ise mahallinde değerlendirildiği, katılan … vekilinin ise sanıklar … ve … hakkında hakaret ve sanık … hakkında kasten yaralama suçları yönünden temyize geldiği, sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik hakaret suçlarından açılmış dava ve kurulan bir hüküm bulunmaması karşısında, bu hususun temyize konu edilemeyeceği, katılan …’e karşı sanık … hakkında kasten yaralama suçundan dava açılmasına karşın, bu suçtan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde bir karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık …’e yükletilen silahla zincirleme olarak tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz sırasında gözetilebileceği,Anlaşıldığından sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.