YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6072
KARAR NO : 2014/33426
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/207697
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/186 (E) ve 2012/241 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 31.03.2004 tarihli ve 1209 sayılı raporunda, sanığın ‘demans arızasının TC Anayasasının 104/b kapsamında sürekli hastalık ve kocama kapsamında bulunduğunun’ açıklandığı, Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu’nun 04.05.201 tarihli ve 1494 sayılı raporunda ise ‘cezai sorumluluğunu etkileyecek henhangi bir bunama, akıl hastalığı veya zeka geriliği saptanmadığının” belirtildiği anlaşılmakla; sanık hakkında düzenlenen raporlar arasındaki çelişkinin giderilebilmesi amacıyla, sanığın dava dosyası ve tüm tedavi evrakı ile birlikte Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’na sevk edilerek, Adli Tıp Genel Kurulunda muayenesi yapıldıktan sonra suçu işlediği sırada ve şimdiki hali itibariyle akli durumu ve ceza ehliyeti ile ilgili olarak TCK’nın 32/1-2. maddesi kapsamında rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık H.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.