YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7076
KARAR NO : 2014/34964
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/273445
MAHKEMESİ : Karasu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2012
NUMARASI : 2009/155 (E) ve 2012/166 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olaya gelince; sanığın, 20.04.2009 havale tarihli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği dilekçesinde, mağdur Karasu Cumhuriyet Savcısı Z.. K.. ile ilgili olarak “.. savcı Z.. bey tarafından suçluları koruduğundan…. yanıltarak sindirme amaçlı çalışmalarına devam etmektedir …hiç bir hakkı olmadığı halde bu haklarımı gasp etmesi…. kanunlarına karşı geldiği için artık T.C devletine milletine zarar verdiği tamamen ortaya çıktığından görevinden alınmasını… kamu adına görevini yapmayan Zekerya Kabasakal hakkında T.C Devleti ve milleti adına Hert türlü suçu işlediğinden gereğinin yapılmasını arz ederim. …seçimi kaybeden belediye başkanı ve onun işbirlikçisi Z.. K……kah mahkemelerde malımı elimden alarak başkalarına peskeş çakilmesi için mahkemelere tarafıma iftira atan savcı K…. bu hususta yapmış olduğu kanunsuzluklar ortaya çıkmıştır” şeklindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, bu sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, eleştiri ve şikayet hakkı kapsamında olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık T.. P..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.