YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10508
KARAR NO : 2015/30794
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/183440
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2009/1041 (E) ve 2011/267 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Katılan F.. A..’a yönelik tehdit ve hakaret, katılan A.. K..’a yönelik hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar F.. A.. ve A.. K.. vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan A.. K..’a yönelik tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanığın sabıkasız olması ve kendisine yükletilen tehdit suçundan dolayı maddi nitelikte bir zararın oluşmaması karşısında, CMK’nın 231. maddesi uyarınca, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği” hususları değerlendirilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “şartları oluşmadığından, CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. A..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.